Sazku získá, kdo dá nejvíc, ať z ní udělá třeba muzeum

Zdeněk John
12. 8. 2011 8:00
Rozhovor Aktuálně.cz s insolvenčním správcem loterijní firmy Sazka Josefem Cupkou
Správce Josef Cupka (vlevo) při soudním jednání o Sazce v budově Národního domu na Vinohradech.
Správce Josef Cupka (vlevo) při soudním jednání o Sazce v budově Národního domu na Vinohradech. | Foto: Ludvík Hradilek

Praha - V budově, v níž sídlí právní kancelář insolvenčního správce Josefa Cupky, nešel elektrický proud. Skoro to při pořizování rozhovoru o prodeji zkrachovalé Sazky vypadalo jako v nejkritičtějších chvílích loterijní firmy. Ale v tomto případě "v baráku" jen úřadovali řemeslníci, nikoliv Aleš Hušák.

Pane Cupko, Sazku vedete už mnoho týdnů. Kam se firma dostala, pokud jde o to hlavní, tedy tržby z loterií?

Řekněme, že z 13 procent, kam Sazka spadla, jsme se dostali na zhruba 53-54 procent. V okamžiku, kdy bychom se dostali na 60 procent, můžeme začít splácet úvěr (provozní úvěr, který Sazce poskytla společnost Moranda, kontrolovaná PPF - pozn. red.). Blížíme se k té hranici, teď už samozřejmě jinou rychlostí, než na počátku, kdy jsme se zvedali z nuly.

V okamžiku, kdy budeme mít 60 procent, můžeme splácet. Budeme soběstační.

Případ Sazka
Autor fotografie: Jan Langer

Případ Sazka

Propustil jste v Sazce desítky zaměstnanců, budete v tom pokračovat?

Už ne. Už to nebude v takovém rozsahu potřeba. Nebylo to samoúčelné propouštění jen proto, abychom šetřili. Změnili jsme strukturu řízení v Sazce, podle nás tato je stokrát lepší, než jaká tam byla dřív, ušetří peníze, ušetří zaměstnance, měla by udělat stejný výkon jako předtím, ne-li lepší.

Kolik tedy Sazka má nebo bude mít zaměstnanců, až odejdou lidé ve výpovědní lhůtě?

Rádi bychom se dostali pod 300 lidí, nyní jich v Sazce je 320. Velké propouštění už máme za sebou, pokud budou odcházet další lidé, to už bude běžný provoz.

Pojďme k vaší hlavní roli. Jak prodáte Sazku?

Víte, já zas tolik variant na výběr nemám. Jsou tady jasné mantinely dané zákonem. Ze dvou možností, které u Sazky připadají v úvahu - tedy dražba a výběrové řízení přes správce - dávám přednost tomu výběrovému řízení. Proto jsem ho navrhl věřitelskému výboru.

Dražba má spoustu úskalí a zdržovala by nás. Výběrové řízení je průhledné stejně jako dražba a dává možnost postupovat rychleji.

Čili: Základní principy jsou prodat Sazku rychle, transparentně. Musíme vyloučit pokusy to pouze zdržet, v tom řízení se nějak zapikolovat - to narážím hlavně na jistinu, kterou budou muset složit účastníci výběrového řízení.

Jak vysokou jistinu navrhujete?

Miliardu korun. Výbor schválil půlmiliardovou jistinu.

Proč právě tolik?

Protože to je dost vysoká částka, aby vyloučila kohokoliv jiného, než skutečné zájemce o Sazku.

Ve které bance budou muset zájemci o Sazku složit půlmiliardu? Je to dost peněz a mohou v bance ležet relativně dlouho…

Oslovil jsem několik bank, aby nabídly podmínky. Až na jednu všechny odpověděly. Věřitelský výbor si vybral J&T.

Jak výběr bude probíhat? Bude například jednokolové řízení?

Podle toho, čemu říkáte první kolo. Třeba už to složení jistiny, po kterém získá uchazeč právo dozvědět se i konkrétní informace o stavu Sazky, může být vnímáno jako první kolo…

Ano, ale měl jsem na mysli až vlastní výběr po otevření obálek. Rozhodovat bude výhradně nabídnutá cena?

Určitě, rozhodovat bude jen cena.

Omezíte ještě nějak jinak firmy, které budou chtít koupit Sazku - krom zmíněné půlmiliardové jistiny?

Ne, jinak se může hlásit kdokoliv, tedy s výjimkou podmínek, které určuje insolvenční zákon. Budou to jen obecné podmínky - u fyzických osob čistý trestní rejstřík, u firem třeba to, že nesmí být v konkurzu.

Čili už neplatí, že se o Sazku mohou hlásit jen firmy, které umějí provozovat loterie?

Neplatí, může to být kdokoliv. Kdo dá nejvíc, získá Sazku, i kdyby tam chtěl zřídit třeba muzeum. Ale to nepředpokládám - popravdě řečeno jiný důvod, proč si koupit Sazku, než jsou její loterie, neexistuje.

Dvě nabídky na Sazku už zazněly: Penta nabídla 2,5 miliardy korun za její loterijní část, pak Fortuna 3,5 miliardy za Sazku jako celek. Kolik vlastně očekáváte, že za Sazku dostanete?

Opravdu nevím. Můžete vycházet třeba z toho, jak vysoká je jistina, můžete vycházet z nabídek, které už zazněly.

To znamená nejméně 3,5 miliardy?

Takhle se to nedá říct. Může přijít překvapení směrem nahoru i dolů. I Fortuna či Penta budou muset, pokud Sazku chtějí, podat svou nabídku oficiálně, až bude výběrové řízení zahájeno. Spíš jde o to říct si, za kolik peněz směrem dolů se Sazka nevyplatí prodat.

Takže stanovíte nějakou minimální nabídku?

Nechceme výběrové řízení komplikovat.

Za jako dlouho může mít Sazka nového majitele?

Nejde firmu v konkurzních podmínkách provozovat do nekonečna, jako by se nic nedělo. Po nějakou dobu ano, ale ne dlouho. Chceme Sazku prodat co nejdřív. Čím dřív, tím líp.

Řekněme čtyři, pět, možná šest týdnů, to vidím jako reálné.

Může tento postup komplikovat třeba fakt, že Penta podala podnět k Ústavnímu soudu, protože je přesvědčena o chybách během insolvenčního řízení?

To ne, protože po rozhodnutí odvolacího soudu (Vrchního - pozn. red.) už věc nemá odkladný účinek.

Celou dobu je boj o Sazku soubojem dvou táborů: PPF a KKCG na jedné straně a Penty na druhé. Myslíte, že se kromě nich může do výběrového řízení přihlásit ještě někdo jiný?

Může. Kdokoliv, tam může být velké překvapení. Mám takové zkušenosti. Může to být nějaký zahraniční subjekt, který to  celou dobu sleduje. Sazka byla tak velká a měla takový přesah, že lidé z byznysu moc dobře vědí, co se kolem ní děje.

To znamená, že se během výběrového řízení konkurence Sazky může dostat i k cenným informacím?

Ale právě i k tomu slouží zmíněná půlmiliarda v podobě jistiny.

 

Právě se děje

Další zprávy