Trafiky rozhodli mlčenliví muži, řešili Hitlera i Čunka

Tomáš Fránek
18. 7. 2013 10:30
Co víme o Nejvyšším soudu a jeho soudcích?
Foto: Attila Racek

Brno - Verdikt Nejvyššího soudu, který se s odkazem na poslaneckou imunitu zastal exposlanců ODS stíhaných za rozdělování trafik, posiluje jeho obraz vůbec nejtajemnější vrcholné soudní instituce.

Která nemá ráda světlo veřejnosti.

Soud ve středu odpoledne neveřejně a na české poměry rychle rozhodl o vyhovění žádosti exposlanců ODS Petra Tluchoře a Marka Šnajdra o jejich vynětí z dosavadního trestního řízení kvůli poslanecké imunitě. Nejenže zveřejnění přišlo navečer, zdůvodňování verdiktu navíc bylo neúplné.

Soud přitom - s odkazem na práva propuštěných poslanců - váhá s publikováním celého soudního verdiktu, byť tento dostal politiky z vazby a bude mít výrazný vliv na jejich stíhání.

V týmu, který řešil vazbu exposlanců ODS, přitom podle informací Insideru byli respektovaní soudci: bývalý ústavní soudce Vladimír Jurka a jeho kolegové Petr Šabata a Pavel Šilhavecký (i když ten nepůsobí na soudu dlouho, nastoupil teprve začátkem května).

Co o nich víme?

Přečtěte si rozbor v placeném deníku Insider - zde.

 

 

Právě se děje

Další zprávy