Brno - Zakázkou na systém výplaty sociálních dávek se bude zabývat rozkladová komise předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petra Rafaje.

Odvolání proti zrušení tendru podalo ministerstvo vnitra, ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV), vítěz tendru Fujitsu Technology Solutions i společnost Student Agency, která tendr u ÚOHS napadla.

V pondělí to řekl předseda ÚOHS Petr Rafaj.

Díky podaným rozkladům se odkládá zrušení dodatků ke smlouvám, které ÚOHS zkoumal. Podle původního rozhodnutí ÚOHS z konce února by přestaly platit pět měsíců od chvíle, kdy rozhodnutí ÚOHS nabude právní moci.

"Možnou délku druhostupňového řízení nelze předvídat, obvyklá doba projednání rozkladů se pohybuje v řádu několik měsíců," uvedl Rafaj.

Ministerstvo práce pod někdejším vedením Jaromíra Drábka (TOP 09) na nový systém neorganizovalo tendr, ale připojilo se k rámcové smlouvě s firmou Fujitsu Technology Solutions. Česko ji má od roku 2008, uzavřelo ji ministerstvo vnitra jako centrální zadavatel. Obě ministerstva od ÚOHS dostala také půlmilionové pokuty.

Exministr práce Jaromír Drábek (TOP 09) v únoru řekl, že jeho úřad postupoval při výběru dodavatele systému pro vyplácení dávek správně a realisticky. Musel kvůli úsporám zlevnit provoz a zajistit včas start reformy.

Tendr hraje roli v obvinění Šišky

ÚOHS dosud tvrdil, že uzavřením dodatků překročila ministerstva rozsah předmětu plnění, jak byl vymezen v původní rámcové smlouvě. "Ministerstva měla zadat plnění služeb na základě smluv, které by byly uzavřeny na základě výsledků řádného zadávacího řízení. Jejich postup tak mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky," uvedl již dříve Rafaj.

ÚOHS posuzoval zatím pouze dva dodatky, další čtyři má ještě na stole. Případem se zabýval na základě podnětu společnosti Student Agency. Na tendr si stěžovala i KDU-ČSL. Student Agency rozhodnutí antimonopolního úřadu také napadla.

Tendr hraje roli v policejním obvinění odvolaného náměstka MPSV Vladimíra Šišky. Kriminalisté Šišku spolu s ředitelem odboru informatiky Milanem Hojerem viní z podplácení, firmě OKsystem prý nabídli přidělení jiné, nejméně stomilionové zakázky právě za stažení stížnosti u antimonopolního úřadu.