Aktuálně.cz

  • Klávesové zkratky na tomto webu - není mapa stránek
  • Na obsah stránky
    •

    Úterý 9.2.2010    zataženo sněhové přeháňky -5/-1°C

    Archiv |  Počasí |  TV Program
    Centrum.cz|Atlas.cz|Najisto.cz
    Exkluzivně - ikona Byl stát připraven o 100 milionů? Policie hledá odpověď
    Exkluzivně - ikona Firma ochraňuje státu strategické zásoby. Bez soutěže
    Pepa a Pepík, bezdomovci z Žižkova Kurz přežití v obrazech: Bezdomovci radí, jak na mráz
    oh - snih Olympijský deník: Hujara řeší sníh, Červus spoluhráče
    Daňové přiznání Daně si letos spočítejte dřív. Jinak hrozí pokuta
    Jan Kočka není kámoš, píše ČSSD. Kočka není Paroubkův kámoš, píše novinářům ČSSD
    Město úředníků Češi by rádi pracovali z domova, firmy jsou ale proti
    Vítejte ve městě evropských dotací. Brusel platí neprůhledné projekty na severu Čech
     
     
     

    Žádala peníze za vynucenou sterilizaci, soud ji odmítl

    09:21 | 23.10.2009 Jan Tomandl, ČTKtisknidiskutujpošlisdílej
    Ikona - justice

    Brno - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Heleny Ferenčíkové, která za nechtěnou sterilizaci vysoudila omluvu od Vítkovické nemocnice, ale nezískala požadovanou peněžní náhradu. Soudy rozhodly, že nárok na milionové odškodnění je promlčený. Ústavní soudci nyní jejich stanovisko potvrdili, uvedla ČTK s odkazem na databázi usnesení.

    V roce 2005 šlo o první případ nedobrovolné sterilizace romské ženy, který se dostal k soudu.

    Krajský soud v Ostravě a Vrchní soud v Olomouci rozhodly, že se lékaři dopustili protiprávního jednání, když provedli sterilizaci bez kvalifikovaného souhlasu tehdy devatenáctileté ženy. Zasáhli tak do jejího zdraví a soukromí. Zároveň ale soudy uvedly, že nárok na peněžitou satisfakci podléhá promlčení v takzvané obecné tříleté lhůtě. Ta vypršela v říjnu 2004, zatímco žalobu Ferenčíkové krajský soud dostal až v roce 2005.

    Advokátka Ferenčíkové v ústavní stížnosti poukázala na závažnost zásahu do práv sterilizované ženy. "Aplikací obecné promlčecí lhůty byla odepřena ochrana základním právům a důstojnosti stěžovatelky," argumentovala ve stížnosti. Námitka promlčení je prý v tomto případě v rozporu s dobrými mravy. Dále poukázala na to, že judikatura ohledně promlčení se průběžně měnila.

    Ústavní soudci označili námitky za neopodstatněné. "ÚS konstatuje, že ve věci rozhodující soudy rozhodly věcně správně a zcela v souladu se zákony," uvedla v usnesení čtvrtého senátu soudkyně zpravodajka Vlasta Formánková. Podotkla, že v roce 2008 rozkolísanou judikaturu sjednotil velký senát Nejvyššího soudu, a to zcela v souladu s rozhodnutím v kauze Ferenčíkové.

    Lékaři Ferenčíkovou sterilizovali při porodu druhého dítěte. Tvrdili, že postupovali v jejím zájmu, protože už podruhé rodila císařským řezem. Podle nemocnice matka se zákrokem souhlasila, byla poučena a v dokumentaci je její podpis. Ferenčíková ale tvrdí, že nevěděla přesně, co podepisuje, protože prožívala porodní bolesti. Zákrok si nepřála, chtěla mít další děti.

    Podle některých aktivistů prodělaly sterilizaci na Ostravsku za podobných okolností až desítky romských žen. O problému se v Česku začalo hovořit na podzim roku 2004, když Evropské středisko pro práva Romů zveřejnilo podezření z nucených sterilizací.

    Ústavní soud už letos v březnu odmítl stížnost Ivety Červeňákové. Napadala jejím prostřednictvím odložení trestního oznámení na dva lékaře, kteří jí sterilizaci provedli. Nejnovější známý případ nechtěné sterilizace romské ženy se podle aktivistů stal v roce 2007. Ministr pro menšiny Michael Kocáb letos na problematiku přesto upozornil kabinet Jana Fischera. Uvedl, že otázku sterilizací romských žen je nutné znovu otevřít.

    Vytisknout článekPřeposlat článekZpět na Aktuálně.cz
     
     
     

    Diskuze:Žádala peníze za vynucenou sterilizaci, soud ji odmítl

    Číst vše

    Celkem 95 příspěvků,
    poslední 24. 10. 2009 18:38

    Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen korektně a slušně vedené debatě. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej administrátor smaže.
    Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
    Libor Stejskal, hlavní editor diskusí (blogy@aktualne.cz)

    Číst vše

    Celkem 95 příspěvků,
    poslední 24. 10. 2009 18:38

    Právě se děje Další zprávy

    Redaktoři další redaktoři

    Na obchodech s ropou tratí stát miliony. Machinace se strategickou surovinou vyšetřuje policie, BIS i NKÚ. Všechno marné

    Sabina Slonková

    Na obchodech s ropou tratí stát miliony. Machinace se strategickou surovinou vyšetřuje policie, BIS i NKÚ. Všechno marné
     

    Osobní finance více z financí

    pošta

    Dnes | 10:05 | Jan Stuchlík, Peníze.cz

    Na milion lidí čeká změna účtu, někteří zaplatí víc

     

    Partneři

    Reuters Česká tisková kancelář Česká Centra
     
     

    Servis

     

    1999 – 2010 © centrum holdings O nás | Volná místa | Reklama | Všeobecné podmínky | Nápověda

    Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí článků je bez souhlasu centrum holdings zapovězeno.