Lubomír Zaorálek se s tím nemaže. Místopředseda sněmovny a stínový ministr zahraničních věcí ČSSD na svém blogu drsně zaútočil na Ústavní soud a církve. Nepřijal verdikt ÚS o zákonu, který umožnil majetkové vyrovnání křivd, které byly za minulého režimu spáchány na církvích. Ve svém blogu na Aktuálně.cz napsal, že příští vláda církvím ihned sebere 17 miliard korun: „Zrušení finančního příspěvku církvím v rozsahu 17 miliard je první možný krok, který nepředstavuje ani vážnější právní problém."
Vážnější problém to, doufejme, v právním státě představuje. Nejen proto, že Ústavní soud potvrdil platnost zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi, ale také proto, že premiér s 16 představiteli církví už podepsal smlouvy, v nichž se stát zavazuje, že po 17 let bude církvím vyplácet postupně utlumovaný příspěvek.
Uvalit na církve vysokou daň
Zaorálek nepíše, jak to udělá, ale již dnes se v církvích mluví o tom, že na ně prostě vláda vedená ČSSD uvalí daň. Ta se dá napařit na cokoli. ČSSD se může pokusit buď zdanit státní příspěvek, nebo zavede vysokou církevní daň. To je odhad církevníků.
| Blog Lubomíra Zaorálka: 17 miliard církvím zrušíme hned! |
Zaorálek je extrémně levý. Proslavil se tím, jak tajně zorganizoval puč v Ústavu pro studium totalitních režimů, jak nechal do Rady ÚSTR navolit svoje lidi a ústav zcela ovládl. Bylo jasné, že tím nadbíhá komunistům, kterým ústav leží v žaludku. Také útok na církve a ÚS se bude Vojtěchu Filipovi (KSČM) a jeho soudruhům líbit. To je opět ruka nabídnutá ke spolupráci po volbách.
Jeho argumentace v blogu? Z církví se podle něj stanou „boháči". Píše: „A proč dávat příspěvek někomu, z koho se stal boháč?" - Naprosto ho nezajímá fakt, že byl církvím po desetiletí zadržován ukradený majetek. Ne, vidí jen jedno, „z katolické církve se stává podnikatel a největší pozemkový vlastník v zemi". Na konci blogu píše: „Vláda se pokoušela vytvořit rozhodnutí na třicet let. To by ale musela postupovat jinak. Pokud výsledek příštích parlamentních voleb bude příznivý pro sociální demokracii, budeme samozřejmě usilovat o změnu zákona. Zrušení finančního příspěvku církvím v rozsahu 17 miliard je první možný krok, který nepředstavuje ani vážnější právní problém."
Běsnící megapopulistický socialista
V jedné věci má tento běsnící socialista pravdu: bylo by bývalo lepší, kdyby se strany na vyrovnání s církvemi dohodly. Jenže ony se o to 20 let ani nepokoušely. Sociální demokracie vládla dost dlouho, dokonce za podpory ODS (oposmlouva Zeman - Klaus) šanci na vyrovnání měla. Vykašlala se na to. A teď chce dohodu zničit. Zjevně především proto, aby nahnala body, blog Zaorálka je megapopulistický. Ale jde i o to, aby si ČSSD naklonila bolševiky.
Co se stane, pokud sociální demokracie, jejímž je Zaorálek místopředsedou, hrozbu splní? Ublíží to církvím? - Nejde zdaleka jen o katolíky, ale ještě o patnáct dalších církví, náboženských společností a o židovské obce. Katolíci by odříznutí státního příspěvku zřejmě přežili nejlépe. I když ani oni ne bez potíží.
Malé církve by na tom byly mnohem a mnohem hůře. Nemají obvykle skoro žádné majetky, na státním příspěvku jsou značně závislé. Jejich činnost by byla určitě silně zredukována. Bojovaly by o přežití. Dělaly by méně pro lidi kolem, pro nevěřící. Stala by se z nás, pokud jde o vyznání, katolická země. (Lepší než úplně pohanská.)
Přechod církví k ekonomické samostatnosti měl být postupný, aby je neponičil. Aby měly čas postavit se na nohy. To se týká především malých církví, protestantských uskupení, židovské obce atd.
Samozřejmě to jde udělat i jinak: v Lotyšsku (kde oproti Česku silně převažují protestanti, je jich tam asi 70 procent) zrušili státní příspěvek střihem. Bez náhrady. Pokusili se tak zmírnit státní deficit. Ale to je řešení drsné, které vůbec nevnímá smysl a cenu církví.
Duchovní pomoc stát neumí
Co vlastně nejen věřícím, ale i ostatním občanům církve nabízejí? Duchovní pomoc. Ne psychologickou, tedy lékařskou, ale duchovní, v tom je velký rozdíl. Proto chodí mezi vojáky a do nemocnic kaplani; stát je tam mimochodem chce. (Není jasné proč, jestli jen proto, že se to tak dělá „venku", „na západě", nebo proto, že si úředníci státu uvědomují, jaký má duchovní pomoc smysl.)
Kněží, faráři, diakoni, sestry a další poskytují servis nejen vojákům a nemocným (zdaleka ne pouze křesťanům). Pomáhají také ženám po potratu, znásilněným, lidem závislým na drogách, vyhořelým manažerům, bezdomovcům, mužům a ženám bez práce atd. Často to nejsou členové diecézí a sborů.
Zdá se, že o tomhle nemá pan Zaorálek ani ponětí. Nebo mu dokonce práce církví vadí? Církevní nabídkou se vůbec nezabývá. Připomíná bolševiky v minulém režimu, pro které víra (a tedy i církve) byla hrozbou. Proč? Mimo jiné víra vede věřící k velké nezávislosti, ke svobodě. Bylo to tak za nacismu i za komunismu.
Zaorálek nechutně využil povodní. Právě v této chvíli přichází s nápadem „škrtnout 17 miliard", každý si to spojí s penězi na povodně. Místopředseda ČSSD v tom napodobuje intelektuála Jiřího Pehe, který v Právu 5. června napsal: „Zatímco vláda 'vítězně' oznamovala, že na opravy mnohamiliardových škod uvolní stamiliony (později i několik miliard), ÚS 'přiklepl' církvím pěkných 134 miliard, z toho 59 miliard v podobě náhrad, které se budou v zadlužené zemi splácet, jak jinak, na dluh." - Absurdní. Na povodně jdou peníze teď, ostatně církve v nich lidem pomáhají jak hmotně, tak duchovně. Kdežto peníze, které má stát za ukradené majetky vyplatit církvím, jsou rozloženy na 30 let...
Zaorálek, povodně nepovodně, odstartoval brutální oranžovou předvolební kampaň. Jistě mimo jiné bojuje o to, aby se stal ministrem zahraničí - i proti vůli Miloše Zemana. A to holt vyžaduje velkou dřinu.
